AUTORISATION POUR DÉCOLLAGE : OK

 

 

 

 

  1. Ah si seulement tous les aéroports ressemblaient au tien! Et je vois que tu as modifié ta banderolle sur le côté gauche. Elle a un petit côté japonisant très réussi. Bonne journée Laurence:-)
  2. Bonjour !

    Merci pour votre passage ici !

    Ce qui m’a frappé dans ce cliché, c’est l’espèce de légèreté que l’on ressent, probablement accentuée par le fait que les ailes de la fourmi (c’est une fourmi, non ? Françoise, ce n’est pas une mouche !!) font écho aux pétales de la pâquerette. De plus, la faible profondeur de champs fait que certains d’entre eux sont flous, ce qui contribue également à la légèreté de la scène.

    Spiruline, tu as un oeil de lynx ! Effectivement, j’ai changé la bannière car je trouvais que l’autre faisait trop commercial. Je suis contente qu’elle te plaise !

  3. J’adore.
    Les « pisse-froid technocrates de la macro »… ceux qui utilisent 150 fichiers pour avoir du net partout te diraient… bofff.. moi j’adore. le flou guide l’oeil sur ton insecte. c’est très agréable.
  4. Vive la faible PDF en macro 🙂 et ton traitement donne de la hauteur à ce bel arrière-train!
    PS: si,si… je crois bien que c’est une « mouche » (diptère) et pas une fourmi (hyménoptère): certainement une de la famille des Sepsidae.
  5. Excellente ta photo. Je rejoins Cathy, pour moi, c’est une mouche. J’en ai plein en ce moment sur les brins d’herbe. Le traitement noir et blanc convient bien, et c’est pas moi qui te reprocherai une trop faible profondeur de champ. Pour moi, c’est parfait 😀
    Bonne soirée
  6. Mouche, fourmi ou drone miniature : je ne sais pas ! Mais c’est très joli !
    L’impression de légèreté ne vient-elle pas aussi du fait que l’élément important de la scène, l’envol, est haut perché dans la photo, sur son pilotis végétal ? Une bonne idée d’ailleurs ce cadrage !
  7. Bonjour !

    C’est une mouche alors ??????? Et bien ça ! Je me range à vos avis d’expertes, bien que du coup j’aime beaucoup la solution d’Astor : un drone 🙂

    Dominique : Bah, peu importe ce qu’ils me diront, je l’ai d’ailleurs déjà entendu 1000 fois. Je ne cherche pas à faire de la photo technique de toutes façons et l’important n’est-il pas que je puisse te donner la possibilité de dire que tu adores ? Merci :))

    Cathy : tu vois, je suis bien réveillée maintenant et je n’avais même pas remarqué ton histoire de PDF ! Ca veut bien dire que j’avais compris 🙂

    Gérard : sinon, ça aurait été vert, blanc et une toute petite touche de noir ! Mais effectivement, ça aurait beaucoup changé dans notre perception.

    Astor : tu as tout à fait raison, la composition aide également grandement à cette impression de légèreté ! Pour l’idée du cadrage, je ne fais pas exprès … je ne sais pas pourquoi, mais la plupart de mes photos sont verticales quand elles ne sont pas carrées. Bizarre, bizarre …

    Lucie : toi aussi tu as tout à fait raison, le flou des pétales peut également être pris pour un flou de bougé et non de profondeur de champs. Peut-être aussi que cela contribue à donner du dynamisme (en plus du format vertical) à l’ensemble ?

    Merci de tout coeur à vous pour vos interventions !

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Instagram Feed Instagram Feed Instagram Feed Instagram Feed Instagram Feed Instagram Feed

derniers commentaires

  • Bonjour @galliot ! En fait, je découvre la Chine tout...
    Laurence
  • @guy-paillard Bonjour Guy ! Et bien vous m'en voyez absolument...
    Laurence
  • @marie-laure Bonjour chère Marie-Laure ! Il est en effet plutôt...
    Laurence
  • @chri Et bien cher Christian, viens, je t'y emmène ;)...
    Laurence
  • Bonjour Laurence, Magnifiques paysages, on a juste envie d’y être....
    Galliot
  • @labarre-t Bonjour ! Alors là vous m'apprenez quelque chose !...
    Laurence
À lire également
MONSTRES & Cie